HACE UN AÑO EL EJÉRCITO SABÍA QUE EL MATERIAL EXPLOSIVO EN VIACHA ERA UNA “AMENAZA REAL Y EVIDENTE”
Reza el refrán popular que “el pez muere por su boca” y luego de la conferencia de prensa del ejército, este proverbio cae con todo su peso para demostrar que la negligencia fue la causa principal de la explosión en el Regimiento Bolívar de Viacha que cobró la vida de 11 miembros de la unidad, 5 desaparecidos y 81 heridos.
En el encuentro con los medios de comunicación, el general Héctor Alarcón afirmó que un informe presentado en septiembre de 2025 al entonces Ministro de Defensa Edmundo Novillo desvelaba “el alto grado de descomposición del material (explosivo) que se encontraba en depósito, calificándolo como una amenaza real e inminente”.
El informe del Comandante del Centro General de Mantenimiento de Material Bélico era claro y preciso cuando se refería que el material presentaba daños visibles en su estructura física (embalajes deteriorados), desprendimiento de residuos incrementaban “el riesgo inminente a su manipulación” y recién un año después salen diciendo que el ¿responsable es Novillo?
Si el ejército ya sabía de el alto grado de peligrosidad del material ¿por qué no informó a Raúl Salinas y Ernesto Justiniano –ministros que sucedieron a Novillo– de las condiciones en la que se encontraban los explosivos?
Raúl Salinas, Ernesto Justiniano como titulares de la Cartera de Estado, los generales Víctor Hugo Balderrama y Héctor Alejandro Alarcón, comandante en Jefe de las FF. AA y comandante del Ejército, respectivamente; estaban en la obligación de conocer a detalle todo lo inherente al manejo del Ministerio de Defensa y del Ejercito de Bolivia.
El general Alarcón anunció la querella en contra de Novillo por “homicidio culposo e incumplimiento de deberes” identificándolo como presunto responsable del trágico hecho, pero olvidó incorporar en la denuncia a otros nombres, incluso, el suyo propio.
Alarcón afirmó en la conferencia: “corresponde ahora al Ministerio Público investigar los hechos, establecer la relación entre las actuaciones u omisiones denunciadas y lo ocurrido el 4 de septiembre y determinar las responsabilidades que eventualmente corresponde”.
El pez no solo muere por su boca, sino intenta tapar el sol con un dedo instalando en el imaginario colectivo que hay un solo culpable y los demás… son “pobres angelitos”.
